Aoleu Dord... Tu iei ortodoxismul ca religie separata, veche, premergatoare crestinismului, ceea ce e fals. Ortodoxismul e doar o alta ramura a crestinismului (crestin= a crede in Isus Hristos, deci dupa anul 0).

Ea provine din aceeasi radacina cu catolicismul, nu are treaba cu religia vechilor daci. Marea schisma s-a produs din ratiuni de putere, dominatie si control al crestinatatii. La asta s-au adaugat (sau au fost folosite drept scuza) anumite diferende legate de dogma, in principal modificarea crezului de la Niceea legat de Sfanta Treime. Numele de ortodox mai e folosit si de alte biserici diferite de cea de la noi (copta, armeana etc).

Esenta este asta: ortodoxismul inseamna ortho doxa, dreapta credinta, adica modul in care ei interpreteaza Biblia (Noul Testament de fapt) este cel corect. Dispute oficial teologico-filosofice, interpretative (oficial). Neoficial: putere si bani.

Nu putem vorbi de ortodoxism slavon diferit. Tu practic dai exemplu rusii ca popor pasnic

Cele 2, catolica si ortodoxa, nu au la ce sa revina, nu exista impacare, nu exista unificare. Isi urmeaza drumul si tin cu dintii de el, fiindca au dreptate.

cellcedanseazaculupii asta a fost buna...hi

Nu-i credibila abordarea lui ? Sau e vorba de anumite lucruri precise pe care le declara ?

Groom, imi aduc aminte ca am mai discutat noi despre istorie
Stii tu, eu is aia cu Boia...

Mare carturar Cumva, mare... in afara de primele incercari de roman romanesc, a scris istoria Moldovei, le-a scris turcaletilor istoria, religia si despre muzica lor (ca aia n-aveau treaba cu ganditul), a facut harti, a mai avut scrieri de filosofie si logica... un om extraordinar. Si recunoscut ca mare carturar si om politic de toate marile puteri de atunci.