Pe tine și dacă te trăsnește D-zeu , așa din senin de n-ai s-o poți duce , ai să spui cu mare nonșalanță , că
a fost AI care ți-a pus piedică ca să ajungi la RO-News pt. miracole instantanee ! Adică te-a miruit Brahma !

Geagi, astea sunt din aceeasi serie cu Decebal si turnul preoteselor sau Mihai Viteazu’ si limba romana?
..toate referinte din mari clasici in viata

Ceea ce eu nu pot sa cred e ca, exact din aceleasi vremuri, nu stim ce limba vorbeau dacii dar stim cu cine a impartit gizas painea..
Dar sunt convinsa ca urmeaza sa ne lumineaze prezidentiabilul cu alte telenovele, ca probabil vorbeste telepatic cu Decebal si preotesele..

Legat de minuni, ma intreb ce ar putea fi minune in ziua de azi?

Marirea salariului la 2000 de euro?
Unul cu asta se promoveaza, noroc ca mai sunt si economisti mai putin flower power care demonstreaza de ce asta ar insemna distrugerea economiei nationale si, prima data, falimentarea exact a celor cu venituri mici care il sustin pe prezidentiabilul ce face promisiuni fara acoperire. Crunta consecinta!!

“
Prin promisiunile mincinoase, nu doar ca faulteaza grav economia, dar FALIMENTEAZA o tara intreaga. A declarat recent ca “un conducator de glie trebuie sa impuna oricarui patron sa plateasca salariu minim 2000 euro”. Adica minimum 10.000 lei salariu minim obligatoriu in Romania, dublu fata de media europeana. Nebunie totala, imediat spune apoi ca “firmele trebuie ajutate, sa nu fie distruse de stat” Nu realizeaza corelatii banale si simple dintre cauza si efect (video).

Aparent, suna minunat, dar IMPOSIBIL in acelasi timp. Paradoxal pentru unii, daca se impune acest nivel cu forta, falimenteaza majoritatea companiilor romanesti si intreaga economie, ne sufocam cu totii. CUM!?

- AMPLITUDINEA SOCULUI. Am avut nevoie de aproape 20 de ani sa crestem salariul minim pe economie cu cca. 2.000 lei, de la 500 lei (2007) pana la 2.350 (ian. 2025), vezi graphic 1. Acum, vine sa ne spuna ca ar trebui crescut salariul minim pe economie de 4 ori, cu 8000 lei, in doar 5 ani! Doar 1 din 10 companii in Romania poate acomoda asa ceva fara sa creasca preturile, restul fie vor falimenta (SOMAJ TOTAL) si vor creste preturile mult mai mult decat cresterea salariilor (deci suntem mai saraci). Explic la punctul urmator.

- NESUSTENABIL. Costurile cu salariile reprezinta 15% in venitul companiilor (graphic 2). O crestere de 4 ori a salariului inseamna costuri mai mari pentru companii cu 45% din venit. Deoarece profitul net mediu este 8%, asa ceva NU se poate suporta fara cresterea preturilor (doar 10% din firme au profit net > 60% ca sa poata suporta asemenea cresteri de salarii). Deci, preturile vor creste cu cel putin 45%, dar clientii vor resimti o crestere la raft cu cel putin 442% (in medie un produs trece prin 4 companii, fiecare in parte ca creste preturile cu 45%, deci se aplica crestere la crestere de la producator, distribuitor, retailer). Spre ex, o paine care costa astazi 5 lei o sa ajunga sa coste 22 lei.

- SARACIE. Spirala inflationista va fi de neoprit: cresteri de costuri salariale se amplifica exponential in cresteri de preturi ale tuturor produselor si serviciilor, care necesita alte cresteri de salarii, urmate de preturi si mai mari. Cei care au trait inflatia din anii ’90 au simtit asta pe pielea lor. Din saracie o sa mergem in saracie si mai mare

- FALIMENT TOTAL. In practica, 9 din 10 companii vor creste preturile mult mai rapid decat cresterea salariilor, dar oamenii nu vor avea bani sa cumpere, deci scade consumul si venitul companiilor. Automat, riscam sa falimentam 90% din companiile din Romania, somaj generalizat, adica COLAPS TOTAL. Veniturile statului se prabusesc dramatic, NU mai avem bani pentru spitale, educatie, ajutoare de somaj sau aparare (mult mai grav daca iesim si din NATO, cu ce ne finantam armata proprie?)

In realitate, oricat de frumoase suna promisiunile sale, vinde gogosi imposibile ce risca sa arunce Romania in FALIMENT si COLAPS TOTAL. Stie suficienta economie incat sa realizeze ca aceste promisiuni sunt IMPOSIBILE, dar MINTE SI VINDE ILUZII oamenilor, facand apel si la patriotism si “iubire de glie”. Cum spui ca iti iubesti tara si poporul daca masurile tale vor trimite economia in FALIMENT si COLAPS TOTAL?

Doamne, ce cosmar. Sincer va spun! NU credeam vreodata ca va fi nevoie sa demontez asemenea aberatii economice. Pacat si foarte trist ca am ajuns aici … o alta dovada ca Romania are cea mai scazuta educatie financiara din UE si avem enorm, Enorm, ENORM de mult de munca ca sa crestem educatia financiara. Dar, toate acestea NU se vor putea face decat intr-o tara europeana, democratica, cu libera exprimare si apartenenta la

Nu dati bricheta unui piroman! Asta da foc economiei romanesti mai rau ca imparatul Nero care a ars Roma (pentru ca o iubea)!
Nebun! ne baga in faliment pe toti
”

Lumea poate spune multe , însă fără succes , deoarece nu ascultă și comentează fără a ști nimic despre Isus .

Blue ,

de asemeni scrisoarea lui Pilat din Pont către împăratul Tiberius , care e super edificatoare asupra lui Isus și asupra
învierii , soția lui Pilat intervine pt. nazarinean , judecata , o întrevedere secretă Pilat-Isus ce nu apare în evanghelii .
Scrisoare de factură militară între un militar Pilat și împăratul imperiului roman , deci e credibilă total .

Este descrisă în a 3-a zi de către locotenentul roman ce avea cam 100 de soldați la locul respectiv , o lumina difuză ce
apare ceva timp chiar deasupra mormîntului , apoi o lumină mare puternică ce a luminat împrejurimile timp îndelungat ,
ei crezînd inițial că este zi , zorile apărînd mai apoi , însă toți speriați atît de tare că nu s-au apropiat de mormînt .

Mai tîrziu au aflat că piatra de la ușă era dată deoparte , mormîntul era gol , iar hainele Lui rămase pe jos în încăpere .

Hmm , iar unii , încă mai vor să vadă … minuni dumnezeiești !

https://youtu.be/nQUJGceTH9I?si=LzgjwZ0d … l5-J7

Doamne-ajută !

BlueIris, nu ma enerveaza credinta cuiva.

Din contra, mai degraba trezeste in mine foarte multa empatie.
Pentru ca, din cauza credintelor lor, oamenii sunt foarte usor mani****bili. Si, nefericiti.

Si nu ma refer aici la un anumit tip de credinte, religioase sau spirituale.
Hai sa vb tot despre mine, ca sa fie mai putin agresiv.

Dupa ce am divortat, mi se parea normalitate ca voi intalni repede pe cineva cu care imi voi intemeia o familie si in cuplu voi avea o viata fericita, implinita, tot tacamul. Fara sa mai am nevoie de nimic altceva in viata, ca si cand asta ar fi fost sensul vietii. Primii ani au trecut usor si frumos, doar ca, incepeam sa imi ridic intrebari de ce mi-e atat de greu sa gasesc pe cineva cu care sa ma inteleg, de ce sunt singura si nu intr-o relatie.

Incercam, continuu, sa las de la mine, sa cunosc, sa interactionez/ Dar mai mult de 2-3 luni in care sa vad ca nu am nimic in comun cu resp, nu rezista nicio relatie. Am inceput sa vad cat de multe eforturi faceam, cum lasam continuu de la mine, doar ca sa .. am o relatie.

Pentru ca, in mintea mea, aia era credinta: ca relatia era sensul. Vietii. Mele. Si eram dispusa sa fac orice pentru asta. Exista o credinta ca fericirea mea, implinirea mea vine doar de aici, daca sunt intr-o relatie. Nici nu conta cum era relatia aia, doar sa fie! Nici nu contientizam ca nu vedeam nemultumirile, neimplinirile, discutiile, certurile, cat de mult eram afectata negativ: scopul era relatia, pentru ca exista credinta ca fericirea mea depinde de un singur lucru: sa fiu intr-o relatie.

Nu as sti sa zic cand si cum am vazut aceasta credinta si m-am eliberat de ea.

Acu vreo 6 ani sau mai bine am constientizat ca cel mai probabil voi ramane singura toata viata, si cred ca atunci s-au schimbat toate, de la sine. Am incetat sa mai astept pe cineva. Am inceput sa traiesc pentru mine. Aveam deja vreo 10 ani de cand constientizasem ca eu imi sunt mie datoare sa ma fac fericita, nu cei din eteriorul meu, partener, etc.. Si am inceput sa imi traiesc altfel viata, sa nu mai aman ceea ce ma incanta, sa imi ofer ceea ce ma implineste, sa construiesc pentru mine viata pe care anterior asteptam sa o construiesc alaturi de unparttener, sa o construiasca mai degraba un partener pentru mine (ca asta de fapt era lipsa din mintea mea!)…

Si aceste constientizari m-au facut mult mai asumata si mai responsabila.
M-au facut sa actionez altfel, sa imi ofer ce aveam nevoie.
M-au facut mai fericita.

Cu alte cuvinte, credintele mele in ceea ce inseamna fericirea (lipsa cuplului adica), ma tineau in nefericire. Renuntarea la credinta, eliberarea ei, mi-a adus fericirea. Din mai multe pdv: atat dpdv al trairii de moment, ca nu mai exista credinta ca mi-ar lipsi ceva ca sa fiu fericita, cat si datorita faptului ca daca fericirea mea nu mai depindea de altcineva, evident ca depindea doar de mine, asa ca am actionat in consecinta sa ma fac mai fericita.

Dpmdv credintele oamenilor ii tin inutil in stare de suferinta.
Aici am dat doar un exemplu, care rezoneaza cu tematica site-ului, dar am nenumarate exemple, pe toate planuri vietii, despre credinte in fericire si lipsa, despre lipsuri imaginate care m-au tinut in suferinte inutile. De la bani, la casa etc a fost suficient sa imi constientizez credintele ca acele dorinte sa nu ma mai bantuie si sa imi pot construi o viata in armonie, aparent cu mai putine resurse, dar fara stres.

In momentul in care cineva se foloseste de frica pentru supravietuire a celorlalti sau de orice alte aspecte emotionale mai putin acute, personal mi se pare, scuze pt cuvant, scarbos.

Mie imi place sa eliberez oamenii din lanturi nu sa ii fac sa isi piarda mintile si mai tare.
Doare sa iti zica cineva ca pentru ca nu citesti suficient esti acolo unde esti? Cu siguranta, si pe mine ma doare cand o aud, cand o spun, pentru ca stiu ca as fi putut face mult mai multe pt mine. Sunt perfect constienta ca nivelul meu de saracie depinde de cat invat si cat aplic. Pare, cu siguranta, agresiv discursul meu, dar mai bine un sut inainte decat stagnare in ignoranta nu?

Asta ca tot primesc mesaje care sa imi zica ca nu inteleg nimic despre saracie, “beneficiile” comunismului si alte credinte personale ale celor care imi scriu, in general persoane care se victimizeaza identificate cu nivelul de asistat social, nu cu lider creator de oportunitati pentru cat mai multi…
“ca de ce nu ne da nimeni para malaiata pe care o asteptam...”
ca e de datoria ta asa ti-o dai, nu a altuia!

Legat de evenimente istorice, orice tip de evenimente descrise, prefer sa fiu rezervata, pentru ca in general e doar povestea cuceritorilor. Nu ma pasioneaza sa fac presupuneri inutile, ma bazez pe fapte. Ca exagerez sau exacerbez anumite aspecte ca omul sa simta si sa vada acolo o credinta a sa, sa o constientizeze sau sa puna intrebarea “ e oare asa sau nu” asta e alta poveste.

Lucrurile cica nu sunt intotdeauna asa cum par a fi.